Lawneed

Суд же в нарушение требований п. 3 ст. 1 СК РФ отдал предпочтение интересам совершеннолетних малоимущих детей, фактически проигнорировав безусловное право их матери на получение материальной помощи; сумма назначенных судом алиментов, взысканная в общей сложности с двух ответчиков, не может оказать существенного влияния на материальное положение П.

, тем более что, по данным управления по труду и социальным вопросам администрации Тверской области, прожиточный минимум в регионе по состоянию на 2000 г. составил 904 р.

В гл. 13 «Алиментные обязательства родителей и детей» Семейного кодекса РФ не предусмотрен минимальный размер взыскиваемой в таких случаях суммы. Указано лишь, что размер алиментов определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Однако формальный подход к определению суммы взыскиваемых алиментов, как мы видим в приведенном выше случае, недопустим.

Поскольку вынесение законного решения, в котором были бы учтены и должным образом сбалансированы интересы обеих сторон, возможно лишь на основе оценки (уже с иной позиции) имеющихся доказательств (что не входит в компетенцию надзорной инстанции), Президиум Верховного Суда РФ решение и определения, принятые по делу, отменил, направив его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вопрос об уплате алиментов родители и дети могут решать путем заключения соглашения. В случае недостижения такого соглашения они вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов либо несении дополнительных расходов, вызванных исключительными обстоятельствами.