Lawneed

Под иной зависимостью понимается, прежде всего, служебная зависимость, зависимость от представителя власти и зависимость больного от лица, оказывающего медицинскую помощь. Такая зависимость может возникать между: руководителем и работником, педагогом и учеником, персоналом учреждений уголовно-исполнительной системы и осужденным, медицинским персоналом и больным, сотрудниками правоохранительных органов и лицом, обвиняемым или подозреваемым в совершении преступления.

Существенным, в данном случае, является наличие зависимости от определенного лица в силу занимаемой им должности или регламентированного социального статуса.

Субъективные признаки данного деликта особым проблемным характером не наделены. Субъектом, является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла, мотивы и цели на квалификацию не влияют и могут быть любыми.

По поводу момента окончания рассматриваемого преступления, в настоящий момент, споры утихли. На сегодняшний день общепризнанным является мнение о том, что указанное преступление является оконченным с момента понуждения лица вступить в сексуальные отношения, с момента совершения действий, направленных на причинение вреда материальным, служебным и иным интересам потерпевшего.

В научных работах А.П. Дьяченко наличествует мнение о конструктивных изменениях рассматриваемой нормы, в частности о предпочтительности включения в нее квалифицированных видов "понуждения". Так, указанный ученый предлагает следующий ряд новаций: "Диспозицию указанной нормы следовало бы сконструировать следующим образом - "простого" понуждения и совершенного при отягчающих обстоятельствах. Статью необходимо дополнить такими квалифицирующими обстоятельствами, как понуждение: с угрозой похищения ребенка, разглашения позорящих сведений. совершенное близким родственником, либо лицом, на которое возложена обязанность проявлять заботу о потерпевшем, а равно в отношении несовершеннолетнего.

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы: в законодательстве РФ имеется множество недоработок по выявлению и пресечению преступлений, связанных с половой неприкосновенностью несовершеннолетних. Так же выявлен тот факт, что в законодательстве имеется тонкая грань, между тем или иным преступлением, который квалифицируется по разным статьям. Это намного усложняет рассмотрение таких дел в суде.

В статье 131 Уголовного Кодекса имеется недоработка, в связи с этим целесообразно изложить данную статью в следующей редакции: К преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части четвертой настоящей статьи, а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса, совершенные в отношении лица, не достигшего десятилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.