Lawneed

Во-вторых, передача дела в кассационный суд по-прежнему не является субъективным правом лиц, участвующих в деле, а поставлена в зависимость от усмотрения судьи. По крайней мере такое толкование может следовать из новой редакции статей 381, 383 и 384 ГПК РФ.

Было бы правильным максимально ограничительное толкование дискреционных полномочий судей, когда бы основанием для применения ст. 383 ГПК РФ были сугубо формальные положения, в частности, указанные в ст. 379.1 ГПК РФ.

В-третьих, неясно соотношение кассационного и надзорного пересмотров, дополняют ли они друг друга в соответствии с правилом последовательного обжалования либо взаимоисключают? Этот вопрос требует законодательного решения.

В-четвертых, вместо ранее существовавших трех надзорных инстанций появилось несколько кассационных инстанций, являющихся по дискреционным полномочиям надзорными, что уже отмечалось выше. Выстраивается такая цепочка обжалования: первая жалоба – решение районного суда обжалуется в апелляционном порядке в областной суд (пункт 2 ст. 320.1 ГПК РФ); вторая жалоба – кассация в президиум областного суда (п. 1 части 2 ст. 377 ГПК РФ), третья жалоба – кассация в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда (п. 3 части 2 ст. 377 ГПК РФ), четвертая жалоба – надзорная в Президиум Верховного Суда РФ (п. 6 части 2 ст. 391.1 ГПК РФ). То же самое касается и решений мировых судей.

В-пятых, не была изменена система судебной организации в судах общей юрисдикции. Хотя одним из давно обсуждавшихся вариантов является ее реформирование по аналогии с арбитражными судами с образованием отдельных подсистем апелляционных (на базе областных) и межрегиональных кассационных судов.

В-шестых, вызывает недоумение непонятная сложность юридико-фактического исполнения нового Закона.

Разумеется, многое будет зависеть от практики применения и толкования нового законодательства Верховным Судом РФ, так как его практике придано новым Законом правообразующее значение. Хочется выразить надежду, что оно будет основано на принципе доступа к правосудию в пользу тех, ради кого и функционирует система российского правосудия.