Lawneed

В обществе существует правопорядок, который обеспечивается различными правовыми средствами, одним из которых является гражданско-правовая ответственность. Это одна из мер воздействия на лицо, нарушившее права или охраняемые законом интересы других участников гражданского оборота.

Характерными признаками гражданско-правовой ответственности, является, во-первых, то, что она носит имущественный характер. Как известно, гражданское право регулирует имущественные отношения и связанные с ними неимущественные отношения, т.е. на первом месте в сфере правовой регуляции находятся имущественные отношения.

Во-вторых, как это следует из действующего законодательства, одним из основных принципов гражданского права является то, что субъекты гражданского права участвуют в гражданских отношениях на равных, равны перед законом, не могут пользоваться преимуществами и привилегиями, противоречащими закону, и имеют право всякой дискриминации на равную защиту прав и законных интересов. Другими словами, в гражданском праве действует принцип равенства участников гражданских правоотношений, т.е. они выступают равноправными и независимыми субъектами, в том числе и в заключении договора (ст. 2 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК Республики Беларусь). Отсюда следует, что вне зависимости от того, кто является участником гражданского оборота (физическое, юридическое лицо, административно-территориальная единица или государство), все они несут равные по объему меры имущественной ответственности за одни и те же правонарушения. При этом потерпевшая сторона сама решает, прибегать ей к мере имущественного воздействия на должника или нет.

В-третьих, лицо, причинившее вред, должно возместить его в полном объеме. Речь идет о восстановлении имущественной сферы потерпевшего, т.е. о компенсации причиненного вреда. Так, ч. 3 п. 1 ст. 933 ГК Республики Беларусь установлено, что законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Как по вопросу определения понятия юридической ответственности, так и по вопросу определения понятия гражданско-правовой ответственности имеются различные суждения.

Так, О.С. Иоффе определяет гражданско-правовую ответственность как санкцию за правонарушение, вызывающую для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей.

Отсутствует единство взглядов по вопросу определения гражданско-правовой ответственности. Изучив некоторые учебники и учебные пособия по гражданскому праву, я нашла несколько схожих мнений авторов. Так, мнение А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого можно считать субъективным с мнением О.С. Иоффе, т.е. авторы понимают под гражданско-правовой ответственностью санкцию, применяемую к нарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского права .

Е.С. Суханов при характеристике понятия отмечает, что гражданско-правовая ответственность – это одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия и направленные на восстановление нарушенной и имущественной сферы.

Все эти авторы, несмотря на их разные подходы к определению понятия гражданско-правовой ответственности, делали акцент на ее существенный признак – применение к правонарушителю мер имущественного характера.

В ходе исследования темы наряду с понятием «ответственность» часто употребляется и понятие «принуждение». Являются ли эти понятие равнозначными? Если, не учитывать точки зрения ученых-правоведов по этому вопросу, по своему содержанию эти понятия не равнозначны. Слово «ответственность», как уже отмечалось, означает необходимость претерпевать неблагоприятные последствия в случае совершения правонарушения. Сравнение терминологии этих двух понятий служит доказательством того, что они не идентичны. Так, ответственность предопределяет необходимость, обязанность отвечать за свои действия, поступки, быть ответственным за них. Принуждение же означает заставить что-нибудь сделать. Иными словами, всякая ответственность всегда есть принуждение, но не всякое принуждение есть ответственность.

Подчеркивая отличительные особенности этих понятий, в то же время нельзя не отметить и их сходство. И ответственность, и принуждение в конечном итоге направлены на обеспечение должного исполнения обязательств. Что касается выбора способа воздействия на правонарушителя, то он зависит от возможного нарушения гражданско-правовых норм. В этом плане гражданско-правовая ответственность выступает как одна из форм принудительного воздействия на нарушителей гражданских прав и обязанностей. Однако особенностью этой ответственности, в отличие от других мер принудительного воздействия на правонарушителя является то, что она связана с возложением на правонарушителя неблагоприятных для него имущественных последствий.