Заключение гражданско-правового договора
Страница 2

Однако если в письменной оферте не указан срок для акцента, то договор считается заключенным при условии, что акцепт получен оферентом до окончания срока, определенного законодательством, или в течение срока, нормально необходимого для этого времени (ст.

411 ГК).

Отправление акцепта после указанного в оферте срока ее действия не создает для оферты юридических последствий.

В случае получения акцепта с опозданием, необходимо определить, своевременно ли было отправлено извещение об акцепте. Это можно сделать, путем сопоставлений штампов отправления и получения. Если акцепт отправлен своевременно, но получен с опозданием, то акцепт не будет считаться отправленным с опозданием, если сторона, направившая оферту, немедленно известит другую сторону о получении акцепта с опозданием (ч. 1 ст. 412 ГК).

Предложение о заключении договора в обязательном порядке регулируется ст. 415 ГК.

Таким образом, порядок заключения договоров регулируется статьями 402−419 ГК РБ. При этом вопросы заключения договора на иных условиях регулируются только применительно к договорам, заключаемым в обязательном порядке и составляющим весьма незначительную часть в общем объеме заключаемых гражданско-правовых договоров. Фрагментарное правовое регулирование порождает многочисленные проблемы в правоприменительной деятельности.

Акцепт на иных условиях (контр-оферта) представляет собой согласие заключить договор на иных, нежели предложены оферентом, условиях. Несогласие с предложенными в оферте условиями может касаться как исключения из договора каких-либо условий, так и включения в договор новых либо измененных условий. При этом возникшие разногласия приобретают характер существенных, так как достижение согласия по ним является обязательным в силу волеизъявления сторон.

На практике акцепт на иных условиях выражается, как правило, в форме протокола разногласий. Данная форма контр-оферты в общей части ГК лишь упоминается в ст. 415 ГК «Заключение договора в обязательном порядке». Тем не менее, использование протокола разногласий возможно и более того широко применяется ко всем категориям гражданско-правовых договоров и является способом достижения таких условий договора, которые выгодны контрагентам и обеспечивают наиболее эффективное сотрудничество.

Можно выделить следующие способы оформления акцепта на иных условиях:

1) подписание стороной поступившего договора;

2) проставление в договоре отметки о подписании его с протоколом разногласий;

3) приложение в двух экземплярах к договору подписанного протокола разногласий;

4) направление договора и протокола разногласий контрагенту.

При этом, изменяя условия договора и направляя протокол разногласий контрагенту, первоначальный акцептант приобретает статус «нового» оферента.

Так, например, Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «А» к частному торговому унитарному предприятию «Б» о взыскании 2463629 руб., установил: ООО «А» просит взыскать с ЧТУП «Б» задолженность в размере 2463629 руб. за поставленные по ттн 1102914 и 0098156 согласно договору от № 23 от 17.05.2010 г. промышленные товары, в том числе, 1009875 руб. основного долга, 1411841 руб. пени за период с 30.05. по 30.11.2011 г. и 42546 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном размере.

Представитель ответчика подтвердил в судебном заседании наличие задолженности в размере 1009242 руб. и заявил возражение на требование истца о взыскании пени, так как считает договор № 23 незаключенным ввиду не достижения согласия по существенному для данного договора условию - размеру пени. Ответчиком представлен договор № 23, подписанный им с протоколом разногласий и протокол разногласий к договору № 23 от 17.05.2010 г., из которого следует, что п. 14 договора в протоколе разногласий им исключен. Протокол разногласий истцом не подписан. Как пояснил представитель ответчика истец не возвратил в его адрес подписанный протокол разногласий и не представил возражений на него.

Страницы: 1 2 3 4 5