Lawneed

В данном случае деяние, совершенное Канаевой, можно расценивать как преступление с прямым умыслом. Такой вывод следует из того, что Канаева заранее приготовила орудия преступления (банка с бензином и факел).

Мотив (под мотивом понимают осознанное побуждение к действию) - это измена мужа и желание отомстить ему, а цель женщины (цель - представление виновного о конечном, желаемом результате, к достижению которого он стремится) - отомстить. В данном случае Канаева причинила вред не только здоровью 2 человек, но и уничтожила практически все имущество в доме любовницы мужа. Это деяние сочетает в себе 2 формы вины: вред здоровью и уничтожение имущества. Оно относится к ст.25 ч.2 УК РФ. Кроме того, ее деяние предусмотрено ст.17 ч.2 УК РФ (содержит в себе признаки совокупности преступлений). В этом случае основной признак преступления - это вина, и она присутствует в данном правонарушении, а, кроме того, присутствуют факультативные признаки субъективной стороны данного деяния - это цель и мотив. В преступлении, совершенном Канаевой, содержатся признаки правонарушений, предусмотренных ст.111 ч.2 и ст.112 ч.2 УК РФ (причинение вреда здоровью средней тяжести и тяжкого вреда здоровью), кроме того, ею был нанесен имущественный ущерб гр. Аверкиной, что попадает под действие ст.167 УК РФ. Исходя из этого, субъективная сторона деяния Канаевой выражена в степени опасности ее деяния, это видно из степени вины, так как неосторожное преступление всегда менее опасно, чем заранее подготовленное преступление. Кроме того, существует и интеллектуальный момент вины, так как этот признак является очень важным моментом. Он отражает осознание характера объекта посягательства и совершаемого деяния. В данном случае Канаева осознавала степень тяжести причиняемого ею вреда имущества, кроме того, она могла предусмотреть и возможный вред здоровью людей. Волевой момент вины здесь направлен на достижение цели, то есть причинение ущерба и вреда Аверкиной и Канаеву. Таким образом, данное преступление можно считать совершенны с формальным составом, так как желание включает совершение деяния, которое по своему свойству обладает признаком общественной опасности (в данном случае поджег и является признаком общественной опасности деяния). Кроме того, умысел в данном преступлении является заранее обдуманным, а умысел имеет форму альтернативного по своим признакам, т.к. Канаева могла предвидеть наступление 2-х или более индивидуально-определенных последствий. Таким образом, субъективная сторона деяния Канаевой имеет мотив, цель и как последствие всего сделанного ею, вину.

Задача 3.

Кокорев, находившийся в состоянии опьянения, умышленно путем поджога уничтожил часть обшивки входной двери в квартире Смышляевой, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.

Ашинский городской суд Челябинской области не признал причиненный материальный ущерб значительным, в связи с чем оправдал Кокорева за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.

Вопрос 1. Законно ли решение суда? Ознакомитесь с признаками состава преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ. Определите вид составов: по степени общественной опасности, по структуре и по конструкции.

Решение. По характеру и степени общественной опасности конкретные составы преступления подразделяются на:

Основной (простой) состав преступления (без дополнительных признаков).

Квалифицированный состав (с дополнительными отягчающими обстоятельствами)

Особо квалифицированный состав (с дополнительными обстоятельствами, особо отягчающими ответственность)

Привилегированный состав (со смягчающими вину обстоятельствами)

По структуре (характеру их структуры), по способу их описания делятся на простые и сложные.

По конструкции они подразделяются:

Материальный состав - наличие последствий.

Формальный состав - Само совершение запрещенных законом действий.

Усеченный состав - наступление вреда, но не после, а во время совершения общественно-опасного деяния.

Исходя из изложенных выше признаков, можно определить следующий вид составов:

По степени общественной опасности: это основной (простой) состав преступления, здесь нет дополнительных признаков.

По структуре: это простой состав, так как содержит признаки, характеризующие одно преступление, посягающее на один определенный объект (в данном случае это дверь гр. Смышляевой)