Lawneed

По конструкции: это материальный состав, так как есть наличие последствий - это уничтожение части обшивки двери.

Учитывая, что ст.167 УК РФ предусматривает ответственность в случае, если деяние было совершено умышленно и повлекло за собой значительный материальный ущерб.

С объективной стороны преступление выражается в повреждении чужого имущества, что и имело место в данном случае. При определенном времени и затратах обшивка двери может принять свой первоначальный облик, и сможет выполнять свою функцию. В данном случае решение суда является незаконным, так как требуется замена дверной обшивки, и, кроме того, дверь потеряла свой первоначальный вид и не может выполнять свою функцию в полном объеме. Решение суда является незаконным, так как тогда ущерб будет считаться значительным и гр. Кокорев подлежит привлечению к ответственности именно по ст.167 УК РФ, но часть следует применить 2, так как уничтожение дверной обшивки было совершено путем поджога и из хулиганских побуждений гр. Кокорева. Это следует из материалов дела, и, исходя именно из хулиганских побуждений и умышленно, кроме того, путем поджога, что и предусматривает ч.2 ст.167 УК РФ.

Вопрос 2. Какое значение имеет признак "значительный материальный ущерб" для уголовной ответственности?

Решение. Согласно ст.158. Прим.2 УК, значительный ущерб гражданину в статьях главы 21, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. Признак "значительный материальный ущерб" дает основания применить более строгое наказание, чем при незначительном материальном ущербе, и, кроме того, предусматривает лишение свободы в некоторых отдельных статьях уголовного кодекса. Кроме того, значительный материальный ущерб может предусматривать лишение права занимать определенные должности. Исходя из этого, чем больше ущерб - тем строже наказание.

Задача 4.

Первый вариант. Губин был осужден условно к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 5 лет. Через месяц после осуждения он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, причинив по неосторожности смерть пешеходу, за что был осужден по ч.2 ст.264 УК к 5 годам лишения свободы.

Вопрос. Как должен поступить суд с определением окончательного наказания?

Решение.

Согласно ст.73 ч.3 УК РФ, Губин был осужден условно к 4 годам с испытательным сроком 5 лет, но в связи с новым преступлением, совершенным им, Губин, согласно ст.74 ч.4,5 УК РФ (в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, а в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи) должен получить наказание по совокупности приговоров.

Согласно ст.70 УК РФ, наказание должно быть назначено по совокупности приговоров, и, согласно ст.70 ч.2-4 УК РФ, Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно ст.264 ч.2 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Исходя из выше сказанного, Губину должно быть назначено наказание сроком, превышающим как неотбытый условный срок (4 года), так и больше наказания по новому преступлению (максимальный срок по вновь совершенному правонарушению - 5 лет). В данном случае размер максимального наказания зависит от суда, так как наказание за повторное правонарушение может составлять и 1 год. В данном случае можно сказать, что окончательное наказание может составлять от 6 до 9 лет, что зависит от решения суда.