Lawneed

В соответствии с ч. 2 ст. 1270 ГК РФ под использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности подп.

9 п. 2: перевод или другая переработка произведения, где под переработкой понимается «создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного)». Повести писателя Афанасьева являются именно производными произведениями.

Исходя из выше указанного, можем сделать вывод, что между Афанасьевым и издательством «Светоч» был заключен издательский лицензионный договор, при этом отчуждение исключительных прав на произведение не производилось, т.к. в отличие от договора об отчуждении исключительного права, заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Таким образом, исключительным правом на произведение обладает Афанасьев, в том числе он имеет право использовать произведение (перерабатывать произведение). При создании производного произведения происходит определенное заимствование элементов оригинального произведения, однако производное произведение воплощается в иной внешней форме, что придает ему творческую самостоятельность, а значит условия договора не нарушены.

Следовательно, исходя из условий задачи, требования издательства «Светоч» являются незаконными и необоснованными, а спорные литературные произведения были получены законным путем. Издательский договор с писателем Афанасьевым при это должен продолжить свое действие в общем порядке.