Сравниельный анализ вовлечения несовершеннолетних в совершении преступления и вовлечения несовершеннолетних в совершении антиобщественных действий
Материалы / Вовлечение несовершеннолетних в совершении преступления / Сравниельный анализ вовлечения несовершеннолетних в совершении преступления и вовлечения несовершеннолетних в совершении антиобщественных действий
Страница 2

-систематическое употребление спиртных напитков Опасность вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков заключается в отравляющем действии алкоголя на неокрепший, развивающийся организм подростка.

Под употребление спиртных напитков понимается доведение его в течение непродолжительного периода до состояния опьянения не менее трех раз. Употреблял ли подросток спиртные напитки ранее, значения для состава преступления не имеет.

- систематическое употребление одурманивающих веществ. Употребление одурманивающих веществ изменяет психику и поведение подростка, вызывает серьезное расстройство здоровья, заканчивающееся иногда смертью.

-занятие проституцией. Раннее начало, и беспорядочное ведение половой жизни нарушает нормальное развитие несовершеннолетнего и ведет к моральному разложению. Ответственность за вовлечение лиц в занятие проституцией наступает с шестнадцатилетнего возраста.

В диспозиции ст. 151 У К не указаны способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Представляется, что они могут быть такими же, как и в ст. 150УК.

Применительно к содержанию ч.2 ст. 150 , ч.2 ст.151 УКРФ речь идет не о любом педагоге, а лишь о таком, на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. педагог, т.е. лицо, являющееся авторитетом для несовершеннолетнего, вовлекает его в преступный образ жизни, он грубо нарушает обязанность по надлежащему воспитанию несовершеннолетнего, возложенную на него законом. Разграничением ст.ст.150 и 151 УК РФ также можно выделить в частях 2 этих статей. Т.е. вовлечение несовершеннолетних в совершении преступления и антиобщественных действий, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, в первом случае наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового; а во втором случае наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Разграничением вовлечения несовершеннолетних в совершении преступлений и вовлечения несовершеннолетних в совершении антиобщественных действий является следующее:

а)по признакам потерпевшего

-несовершеннолетний от 14 до 18 лет(ст.150 УК);

-несовершеннолетний до 18 лет. Нижняя возрастная граница четкого определения не имеет. Практика исходит из примерного возраста 4—5 лет, т.е. когда ребенок говорит членораздельно, понятно для окружающих (ст.151 УК).

б) По признакам объективной стороны

- несовершеннолетний вовлекается в совершение преступления, т.е. деяние описанное в Особенной части УК (ст.150 УК);

-несовершеннолетний вовлекается в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, бродяжничество или попрошайничество (ст.151 УК).

Таким образом, в ходе изучения проблемы отграничения вовлечения несовершеннолетних в преступления от вовлечения в совершении антиобщественных действий мной сформулирован ряд предложений по совершенствованию практики применения уголовного законодательства в данной сфере.

1. Необходимо четкое определение возрастных границ, как потерпевшего, так и виновного, по разным статьям УК они либо не оговариваются, либо варьируются от 16 до 18 лет и вместе с этим прояснение понятия «несовершеннолетний».

2. Также следует, расширить перечень способов вовлечения в соответствии с другими статьями и привести к единому составу.

3. Необходимо, привести нормы наказания в соответствие.

4. Не учитывать показания потерпевшего по ст. 150 в качестве свидетельства против себя (признании в совершении преступления).

В данной работе мной была сделана попытка уголовно-правового анализа норм, предусматривающих ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления. Содержание дипломной работы заключается в ниже следующих выводах.

Помимо проводимой правоохранительными органами работы по нашему мнению успешному решению проблем профилактики общественно опасных деяний, совершенными лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности также будут способствовать следующие мероприятия:

1)периодические выступления на страницах местных газет, по радио, на забодневные правовые темы;

Страницы: 1 2 3 4