Lawneed

Следует иметь в виду, что изготовление обрезов из охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате которого утрачиваются свойства охотничьего ружья, а также их приобретение, передача во владение, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение влекут ответственность по ч.

Так, Л. приобрел у знакомого два гладкоствольных охотничьих ружья, из которых изготовил два обреза. Сторона обвинения квалифицировала содеянное по ч. 2 ст. 295 Уголовного Кодекса по признакам «незаконное изготовление» и «незаконное хранение».

«Незаконное приобретение» как признак обвиняемому в вину не вменялось.

Суд Советского района г. Гомеля осудил Л. по ч. 2 ст. 295 Уголовного Кодекса, признав его виновным в незаконном изготовлении и незаконном хранении огнестрельного оружия.

Под незаконным приобретение предметов, указанных в ч. 2 ст. 295 следует понимать возмездное или безвозмездное их получение гражданами, не имеющими на это права, путем покупки, мены, в качестве вознаграждения за услуги, присвоения найденного, и т. д.

Большинство виновных указывало источником приобретения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ находку - 60%.

Приобретение оружия путем присвоения найденного во всех случаях обоснованно квалифицировалось как незаконное приобретение.

Здесь важно отметить, что если лицо получало оружие для временного хранения, суды обоснованно исключали из обвинения признак «незаконное приобретение».

П. передал И. обрез для хранения, который тот хранил в подвале своего дома, а затем вернул П.

Сторона обвинения квалифицировала действия И. по ч. 2 ст. 295 Уголовного Кодекса по признакам «незаконное приобретение, хранение, передача во владение» огнестрельного оружия.

Суд Советского района г. Гомеля приговором от 1 марта 2007 г. признал И. виновным по ч. 2 ст. 295 Уголовного Кодекса по признакам «незаконное хранение и передача во владение», обоснованно исключив признак «незаконное приобретение». При этом суд указал в приговоре, что обрез был передан И. для временного хранения. Он им не пользовался, а лишь хранил, а затем вернул П., поэтому признак «незаконное приобретение» не нашел своего подтверждения.

Под незаконной передачей во владение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, составных частей или компонентов огнестрельного оружия следует признавать, в частности, предоставление указанных предметов для временного использования, в качестве залога, для хранения на безвозмездной или возмездной основе иным лицам с нарушением установленного законодательством порядка. Субъектами данного преступления следует признавать как лиц, которые владели данными предметами на законном основании, так и не имевших права обладать и распоряжаться ими.

Незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, составных частей или компонентов огнестрельного оружия, основных частей взрывных устройств необходимо квалифицировать продажу, дарение, отчуждение в иной форме перечисленных предметов их владельцами другим лицам в нарушение порядка, установленного законодательством.