Lawneed

По концептуальному экономическому делению видов деятельности на производящую, перерабатывающую и торговую посредничество, безусловно, относится к торговле. Торговля как основной вид посредничества со временем была дополнена многочисленными случаями участия в обороте посредников, которые не приобретали права собственности на объекты оборота, в итоге это расширило сферу посредничества.

Надо заметить, что непосредственно в п.2 ст.182 ГК РФ имеется указание на то, что коммерческие посредники не являются представителями, если они действуют от собственного имени.

Имеется довольно много нормативных правовых актов, где посредничество и представительство смешиваются, не разграничиваются. В литературе были предприняты попытки по установлению ясного логического объема каждого из понятий, но все это лишь доктринальные оценки.

И.Н. Галушина, проанализировав как общие, так и не совпадающие признаки у представительства и посредничества, пришла к выводу о том, что всякий посредник выступает в чужих интересах от собственного имени. Это и различает оба института.

По мнению А.В. Руденко, важнейшим критерием, выражающим экономическую сущность посредничества, является следующий: "Посредник для признания его таковым должен на профессиональной, возмездной и постоянной основе осуществлять деятельность по опосредованию перемещения товаров от товаропроизводителя к потребителю. При этом: посредник не должен вступать в непосредственные отношения с потребителем".

По мнению А.В. Егорова, посредническая деятельность всегда происходит в силу обязательственного отношения и предстает в рамках этого отношения как оказание одним лицом услуги другому лицу. Таким образом, посредничество приобретает неоправданно широкий объем, сдерживаемый единственно наличием договорных связей (договор поручения автор также относит к посредническим).

Более удачными в поисках границы между посредничеством и представительством являются попытки А.С. Ли. Представительство и посредничество он оценивает лишь как сравнимые, но не совпадающие понятия, отмечая, что при посредничестве одна из сторон всегда предприниматель, посредничество часто требует лицензирования, тогда как представительство в нем не нуждается, посредник (в отличие от представителя) может действовать и без доверенности.

В качестве отдельной отличительной черты посредничества надо указать на автономность действий посредника, нежели это наблюдается в отношениях с поверенным. Так, в отличие от поверенного комиссионер должен по выполнению комиссионного поручения представить комитенту отчет о своих действиях. Сам этот факт свидетельствует о том, что комитент может и не знать о том, какие сделки совершает комиссионер. Доверитель же, напротив, всегда точно знает - какую сделку и на каких условиях совершил его представитель. Любое отклонение от условий, содержащихся в договоре поручения, рассматривается как выход поверенного за пределы предоставленных ему полномочий.

Таким образом, одни ученые считают, что коммерческое представительство и посредничество, схожие понятия, другие что эти два понятия различны и имеют ряд особенностей.

Однако целесообразней разграничивать эти понятия. Посредничество более широкое понятие, в то время как коммерческое представительство уже. Посредник всегда выступает в чужих интересах и может действовать без доверенности, в то время как коммерческий представитель без доверенности действовать не может и может осуществлять деятельность и в своих интересах.